正體中文？對，正體中文跟繁體中文是一樣的東西，可是由於某種原因，他有了不同的兩個名字，一個存在於大陸，一個存在於台灣或香港地區，今天，我想跟大家討論一下這個， 「大陸和港臺地區」的「不同習慣」。

繁體中文（正體中文）也好，簡體中文也好，我覺得這都是不對的名稱。我不確定對於「中文」這個詞，應該怎麼去定義，但個人以為，「中文」這個詞，代表的不僅是「漢字」，還包括了「中國話」，因為，你也可以說，Ruslan會講中文。

但是「中國話」，可沒有「簡」或者「繁」的區別，香港講的白話（或稱廣東話、粵語），臺灣講的台語（來源於閔南語），這些本來就是不一樣的語言，那麼，如果說港臺腔的中國話吧，那是口音的問題，基本上沒有這種「簡」與「繁」的關係。

正體中文也好，繁體中文也好，跟簡體中文這種對立的關係，我想，用傳統漢字和簡體漢字來描述，那還更準確一些。

順便提一下在英語中，他們一般用「Traditional Chinese」和「Simplified Chinese」，這個「Chinese」，包涵的東西實在太多了，所乙太泛了，不過那個「Traditional」我認為用得不錯的，在Google翻譯中，他們直接將「繁體中文」這個詞組，譯成「Traditional Chinese」的，而不是分開一個字一個字去翻譯。

我不知道「繁體」這個說法是不是有政治的成份在裡面，但「繁體漢字」，不管怎麼說，我們至少用了已經有一兩千年了，（如果漢朝時用的隸書差別比較大，但這個「漢」也是從這個朝代來的吧？那是西元202年到西元220年，兩千年還沒到，但我們永遠也不能否認，這是我們的「傳統漢字」，為了方便而去簡化，去改變，這個也許沒錯。

對，我們可以改變，但我們不能否認我們繼承下來的文化吧？總不能自己去修改文化中的一些名稱吧？

是使用傳統漢字還是使用簡體漢字，這是一個問題，但傳統漢字本來就是有的，請不要把他跟香港和臺灣扯上關係！因為這不是香港人或者臺灣人創造的東西，中國大陸這邊的有些人，還在使用傳統漢字的，是因為文化上的，比如說書法家，或者，有些人看古書，就不喜歡用簡體，我看袁中道的『游居柿錄』時，是「繁體中文」的，感覺比外面賣的簡體中文的好多了。覺得很多古籍，用簡體的看下去就沒有那種感覺了。

相關文章

• 富士康是個好地方 (9)
• 用華文做世界音樂？ (0)
• 自黑書●谷歌 (3)
• 日本2009年年度最夯流行語/新語 (3)
• 貓狗肉在中國被禁，是炒作還是另有他意？ (6)
• 驚喜 (2)
• 粵語維基百科導航 (3)
• 從黃家駒的長城談起 (1)
• 日本人的色道：其實跟中國人沒得比 (1)
• 與素質無關：說說大陸必勝客取消自助沙拉 (5)