流言,你會如何面對? 十月 10
推到 Twitter!
推到 Plurk!

跟朋友在看電視,看到廣告中出現一韓國影星,然後說:明天他就會自殺。

聽起來像開玩笑,但是在這個月,卻沒什麼不可能,因為10月份到現在已經有4位韓國藝人自殺身亡,據電視裡新聞的說法,好像他們都是因為網路上的流言,最後受不了外界的壓力,選擇了離開這個世界。

我不可以知道為什麼那些明星要自殺,我只是想,如果對於流言,你要怎麼面對?

也正是昨天,月光部落格寫了一篇如何與網路打手過招,裡面說到了,在網路上,會有這些[打手],[通常網路打手以謾駡、誹謗為主,語言通常比較誇張]。

但是,實際上不僅[網路打手],有些人不一定是[網路打手],但是也是這種人,他們一樣會在網上,說一些流言,他們對你進行[謾駡、誹謗],而實際上這些人嘴裡說的內容,都是不存在的,甚至完全沒有證據可以證明其存在。

這種事情,跟他們的[素質]不一定有關係,有可能平常這些人,是看起來[德高望重]的,可能就是你認識的一個人家都看好的朋友,或者說,他們也許還在某個領域有一定的[成就]。那麼,如果是這類人,他們就會以馬甲的形式,去他們以為不認識的部落格進行一些素質低下的謾駡和誹謗。

很著名的一例,是關於Wordpress.com.cn這件事的,其中就有當事人使用馬甲去對別人進行低素質的謾駡和誹謗,但問題是,他們用的ip,人家卻都知道了,大家就因為他們的ip,直接看出來是誰。

可惜的是,這種事情也發生在我身上,及身邊。對於發生在我身上的,我就不再說了,因為,其實對於這種攻擊,你也最好只能選擇逃避,因為如果不是這樣,他們的性格裡,有一種你越反抗,他們越起勁,所以只能等他們自己覺得無聊的時候,自己停止了。另一方面,我想,如果針對你的這種人有很多,那你是不是每天都要去辯解?如果你是一個部落格,是不是每天要在部落格上寫這些東西?我想不會有讀者喜歡天天看這種內容,因為你並不是韓寒,以爭論為樂的(另外他們的爭論,都是建立在事實的基礎上)。

對於發生在我身邊的事情,我這裡不能直接說出那些當事人的名字,因為我們都認識。

事情大概是這樣,就是這兩個月,我認識的某個部落格,他告訴我,他部落格上天天有個人在那裡罵他,但是那個人是不留自己部落格地址,資料庫也是亂填的,所以算馬甲吧。然後他告訴我那個人的ip時,我嚇了一跳,因為這個人也是大家認識的。

我提起這件事,並不是想讓大家知道是誰做的,而是奉勸那些做這種事情的人(也許此刻也在看此文),紙是包不住火的,你不要以為有些部落格他不認識你,可能不知道那個ip是你,但你總會暴露的,因為你不知道,也許你認識的人裡面,也有人認識那些人的(所以是不是專業一點,以後用代理ip去罵人?)。

是的,流言,確實會對我產生很大的影響甚至整個生活亂套了,因為有時候,有些人並不知道[流言]就是[流言],有很多不知情的人,都會以為是真的。但這是一個[古已有之]的問題,你能怎麼一下子解決?

如果你不去反抗,可能只有逃避,當他是透明的。

再提一下小時候,我小的時候,有家鄰居的孩子,那些孩子就很厲害,他們把所有的可以想到的難聽的語句,他們都可以用到你身上,而且可以說得像發生在你身上一樣,我該怎麼做?我本來就不習慣也不喜歡用一些假的內容去說別人,或者說,我肯定也是罵不過他們的。

記得那時候就是把耳朵捂起來,說,你們大聲點呀,我聽不到。

過五份鐘以後,我說,你們口渴了嗎?去喝水,再來罵吧。

相關文章

Category: 人文社會  | Tags:
請不要私自轉走Poshi的文字,謝謝! 聯繫Poshi:Twitter
不建議在留言樣填商業網站或非自創內容網址,因為那些連結會被去掉。

Leave a Reply

:wink: :-| :-x :twisted: :) 8-O :( :roll: :-P :oops: :-o :mrgreen: :lol: :idea: :-D :evil: :cry: 8) :arrow: :-? :?: :!:

21 Responses to “流言,你會如何面對?”

  1. Yacca 說道:

    好死不得賴活 總之流言所扼殺的生命大都心理素質偏差了…

    [回應]

  2. shamas 說道:

    流言能耐我何,讓它隨風去,讓它無痕跡

    [回應]

  3. David Lau 說道:

    現在這個社會,以前的策略:走自己的路,讓別人說去。已經不起作用了。
    現在這個社會,流言不攻自破已經不好用了,呵呵~

    [回應]

  4. ddkk3000 說道:

    我的意思是說,理智這個詞天生是要加個“不”的,是用來罵別人“不理智”的。

    [回應]

    Poshi 回應:

    我明白了一些,那些人自己也不可能要自己[理智]?只能讓我們罵他們[不理智]~~`

    也許當事人到了某種情況,就不可能再去理什麼[理不理智]了~~~

    [回應]

    ddkk3000 回應:

    是的,理智是用來教導別人的。

    [回應]

  5. ddkk3000 說道:

    記得那時候就是把耳朵捂起來,說,你們大聲點呀,我聽不到。

    過五份鐘以後,我說,你們口渴了嗎?去喝水,再來罵吧。

    —————————–

    你去這麼跟崔真實說吧,他一定叫你滾蛋。

    [回應]

    Poshi 回應:

    我暈,你有沒有搞清楚物件呀,這個只是一個例子~~~她又不是實際上聽到的,而是網上看到的,那情況也就跟我某個時候一樣的,只是說[基本方針],沒有說具體要怎麼做呀

    [回應]

    ddkk3000 回應:

    因為你這方針我認為是胡扯。聽到和看到效果是一樣的,不要在這上面糾。你把流言的作用看的太淺了,當你還是個人的時候,人人都說你是豬,那是什麼感覺。不要把自己想的太強悍,那都是閉門造車的YY,一旦如此,機會就全部喪失了。

    [回應]

    Poshi 回應:

    我知道流言很嚴重,但有時候,你如果自己還想好好活下去,首先就要先弱化他對你的作用,我知道這樣做是很消極的,但現在我實際上就是這麼做,這兩個月,因為某件事,我一直被某些人誹謗,我現在只能選擇讓這些東西在我博客上完全沒有蹤影~~~你說呢?

    因為我試過去反駁,結果得到的回應是更起勁的攻擊,最重要的是,他們那些攻擊,本來就是毫無道理的,甚至不講證據的,所以你根本無從理智地回擊~~~

    ddkk3000 回應:

    博客上有沒有蹤影與你消不消極有什麼關係?奇怪了,難道你消極了,你做的事理所當然也要消極?“吾道一以貫之”?

    沒有根據,根本不會有流言。引用小學班主任的一句話吧,你說你沒錯,但全班那麼多人,怎麼就講你呢。無論如何,你還是有問題的。

    理智是個什麼東西,那都是用來罵人,而不是用來要求自己的。

    Poshi 回應:

    你是說,要理智地罵人?

    好像,如果對方是無根據的,他可以很容易地捏造很多聽起來像真的內容,但我覺得根本就沒有精力去反駁…

  6. linker 說道:

    互聯網時代,心理素質就要更過硬一些;
    混蛋,這個世界,任何時候、時代都不缺!
    就像好人永遠比壞人多一樣!

    [回應]

    Poshi 回應:

    這個…好人永遠比壞人多?你說的,好像比較樂觀,就是,世界是美好的,差不多是這樣

    [回應]

  7. HE Yi 說道:

    學習哥哥, 化作蝶衣, 飄飄欲仙, 飛樓直下, 自由落體, 人戲不分, 不成魔, 不成活, 烏江之畔, 霸王賜劍, 虞姬自刎.
    人固有一死, 或輕于三鹿, 或重于蒙牛.
    君不見, 自殺也是犯罪, 要追究刑事責任. :)

    [回應]

  8. 任平生 說道:

    寫的讓我很好奇唉

    [回應]

    Poshi 回應:

    什麼好奇?

    [回應]

    任平生 回應:

    你文章懸念設疑非常好啊,嘿嘿

    [回應]

  9. willerce 說道:

    韓國藝人,人工合成品。

    [回應]

  10. Estyle 說道:

    好長~
    希望世界和平。

    [回應]

    小墨 回應:

    希望好渺茫

    [回應]